voc在线监测仪器里的光离子化探测器（通称PID）和火苗离子化探测器（通称FID）是对于较低浓度的汽体和有机蒸气具备非常好灵敏度的探测器，改善的配备可以识别不一样气体和有机蒸气。这几种技术性都可以检测出ppm水准的含量，但它们所使用的是不一样的检测方式。每一种无损检测技术都有他的优势和不足，对于特殊运用就需要采用适合的无损检测技术来测试。总体来说，PID体积小、重量较轻、使用简单，所以它具有非常好的便携式能。
PID采用的是一个紫外线灯来离子化试品汽体，因此检验其浓度值。当试样分子结构消化吸收到高紫外线能量时，大分子被水解成带正负电荷的电离，这种正离子被正电荷感应器体会到，产生电压信号。紫外光水解的是一小部分VOC分子结构，所以在水解后他们还可以结合成完备的分子结构，以便对试品做进一步的剖析。
FID采用的是氢火苗的方法将试样汽体开展水解，那些水解的正离子可以很容易被电级检测出，这种样气被真正的烧燃。因而FID的检查对试品也是有破坏性，检验结束后排出的样品是无法再拿来做进一步分析。
为什么PID和FID的读值不一样？
由于PID和FID有着不同的敏感度，而且是采用不同的汽体来标定的。
PID对于不同气体敏感度排序：酯类化合物和碘化物>石腊、酮、醚、胺、硫酸盐>酯、醛、醇、人体脂肪>卤化物脂、己烷>甲烷气体（没回应）。
FID对于不同气体敏感度排序：酯类化合物和长链化学物质>挎包化学物质（甲烷气体等）>氯、溴和碘以及化学物质。
因而在相同气旋前提下，大家并且用PID和FID来测试也会得到不同类型的数据信息。总的来讲，PID是对于基团的一个回应，而FID是对于碳链的回应。只有像丙烷气、异丁烯、甲苯这种分子结构，PID和FID对它们的回应敏感度十分相仿，此外，采用不同的PID灯还有着不同的敏感度。比如丁醇在9.8、10.6和11.6eV灯泡下敏感度分别是1、15、50。
除此之外，大部分现场使用的携带式FID有一个火苗阻隔设备，操纵火苗，使控制器具备防爆型特性。若有生物大分子迟缓蔓延到FID的传感器时常常补偿了响应的不够，而PID可以通过选择合适能量灯来避免一些化学物质的影响，也可以选择动能灯泡来测试广谱性的化合物，因此可以说FID与PID对比是一个更广泛的探测器，它没有可选择性。